Mel chemicke - Ale len diky dobremu dodavatelovi davno pred bushom. Ale pred utokom ich uz davno zliklidoval. Pozeral som dokument ako tam prisla komise a zbrane nasle.. alebo aspon zostatky. To bolo v 80-90 rokoch. Proste zliklidoval Antrax uz strasne davno. Inak co myslite odkial ten antrax mal?

- Vy ste bol v ramci invaze asi tak podstatny ako ste podstatny vo volbach v iranu.
Podstatna je americka verejnost a tej "bushili" do hlavy atomovky co mozu znicit americke mesta.

Tak kde je antrax? Uz davno ho sadam zliklidoval. Davno pred valkou. KDE JE? alebo myslite ten supercisty antrax co posilali v obalkach? To si doma na kolene takovu vzorku nepripravite!!!

Hmm. tak to budete mat velmi jednoduche :D

OK, Lets dance

The researchers used supposed samples of the dust that spread over lower Manhattan after the WTC buildings collapsed. Several samples that had been kept by residents for years as
“souvenirs” of the disaster were given to the researchers between 2006 and 2008, many years
after the disaster.

- kazdeho samozrejme po utoku napadlo poslat prach Jonesovi. POslali prach az ked sa dozvedeli ze su lidi ktere to zajima. Zacal Jednym vzorkom a pak mu lidi posilali dalsie.
Neverim ze by si NY obcania nevsimli lidi v cernych trickach co kricia 911 was an inside

job. Mimochodom Jones a dalsi za zacali o toto zajimat v r. 2005-2006. Ked zacali po internete kolovat prve dokumenty aj ked dost pochybnej kvality.
___
First, with regard to the idea that this work was published in a “peer reviewed scientific
journal”, it should be noted that the Open Chemical Physics Journal is a pay-to-publish
online-only journal that has published a total of 12 articles in its history.

- Tu je problem. Ak chcete publikovat v nature/science a pod., nejen tradicne musi byt
metodika v poriadku, ale musi byt zrejmy velky prinos objavu. Tento objav nema zadny vedecky
prinos, jenom politicky. Ale aj tak musela praca Jonesa obstat metodicku kriticku cast.
___

fully debunked years ago. See for example here: http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf.

Jedna sa o popis mnozsva Al v budovach. Dle logiky by musel fungovat princip "Autotermitu" :D - viz Ardy. T.j. Date na sporak hlinikovy hrnec vypari sa vam voda a vtedy by mal za kontaktu vybuchnut. V sprave sa spravne udava vrstva 5 nm silna Al2O3. Problem je ze tato vrstva brani dalsi oxidaci. Preto sa vam hlinik nevypari na vzduchu. Skuste tu vrstvu katalyticky odstranit. Hh to spravi. Do hodiny mate v 1cm hrubom plate dieru!!! A to je aj princip termitu. Ale kus hliniku ak nieje pomlety k reakci len tak neprinutite. Taky roztaveny hlinik ako je v dokumente uvedene. Cely svoj povrch oxiduje a pak je chranen. Voda ako je tam uvedene 1) Hlavne funguje efekt pary. To same sa vam stane aj s cinom, zelezom a pod. Dalej efekt termitu. Ano pravda oxiduje. Ale ne tak zavazne - Vzdy jde o plochu. 5nm vrstva staci. Ked som bol dite, tak som skusal roztavit hlinik na rozzeravenej platni. Roztavil sa ale nevybuchol. Platna bola vice mene hrdzava. Mimochodom by to znamenalo ze v kovovej nadobe vzdy budete hlinik vaporizovat :D

Termit je tym reaktivnejsi, cim je jemnejsie premiesany

Problem je ze velice jemna struktura ktera by vznikla z roztaveneho aluminia ako sa nas
snazia autori presvedcit, by reagovala exotermicky a nenasli by sa zadne RED-Gray chips!!!!
___

.1% of the total mass of the collected dust. Assuming that most of the "thermite" would have burned when set off, and only a fraction remained unreacted, then the amount of 0.1% of the total dust is astounding.

- Tu autor robi obrovsku chybu. Bere percentualne zastupenia ako relativne mnozstvo
NEVYBUCHLEHO termitu, za predpokladu ze ze reakce prebieha vsade za stejnych podmienok. Cize staci ak by jeden kontajner nevybuchol a vznikla by stejna chyba... Dopocitat sa pouziteho mnozsta ked nepredpoklada Nevybuchle naloze, tak to je hruba chyba!!!

____

It is no small coincidence that the major components that the researchers detected in the red and grey chips include iron, aluminum, oxygen, silica, and carbon, since these relate to the primary building materials that the WTC was constructed from.

- Tak tu to zacina smrdiet, ale poriadne. Este raz si precitajte co pise. POdle tejto vety
sme vsetci vsetko. V susine cloveka najdete obrovsku zostavu prvkov, v teto logike je
vacsina z nach chodia C4, TNT, a pod...
BTW: Nic nevyvratil:
4. Kysličník železa je obsažen v zrnech o velikosti přibližně 100 nanometrů s hladkými
plochami, zatímco hliník je přítomen v tenkých plátkovitých strukturách. Malé rozměry částic
kysličníku železa kvalifikuje materiál aby byl charakterizován jako nanotermit nebo
super-termit.

___

The chips that they analyzed were thin flakes, often only microns thick (a micron is 1/1000
of a millimeter). They all had a grey layer, and a red layer. The grey layers were said to
be composed of iron oxide based on the X-ray dispersive spectroscopy, which seems somewhat
unusual, since most iron oxide is red in color, not grey (one form of naturally occurring hematite is metallic grey). The red layer of the chips was said to be composed of carbon, with added iron, aluminum, silicon and oxygen, and lesser amounts of sodium, calcium, and potassium. This is not the composition of thermite.

- chemické signatury těchto šupinek, zejména jejich rudé složky. Tento rudý materiál je
nejzajímavější a má následující charakteristiky.
1. Je složen z hliníku, železa, kyslíku, křemíku a uhlíku. Menší množství potenciálně
reaktivních prvků jsou také přítomny, jako draslík, síra, olovo, baryum a měď.

-Ale je ta priroda hrava, ne?

4. Kysličník železa je obsažen v zrnech o velikosti přibližně 100 nanometrů s hladkými
plochami, zatímco hliník je přítomen v tenkých plátkovitých strukturách. Malé rozměry částic
kysličníku železa kvalifikuje materiál aby byl charakterizován jako nanotermit nebo super-termit.

___

X-ray dispersive spectroscopy can tell you what elements are in a sample, but not what
molecules those elements are incorporated into. Any sample of dust from the WTC collapse
would contain similar amounts of these elements because those are the primary

- Tu si uz autor robi fakt srandu. X-ray DS nebola pouzita na vzorku prachu, ale priamo na
tie RG chips. Snazi sa nas naviest k viere ze zobral hromadu prachu a to pak analyzoval!!!
To by mu nevydal ani ten neimpaktovany casopis!

____

here is no thermite product on earth that is made up of thin sheets of grey layers of iron
oxide and red layers of carbon with iron and aluminum oxides. In fact, to burn at high
temperatures, thermite must contain large amounts of unoxidized aluminum, rather than
aluminum oxide. The researchers did not determine if the aluminum present in their samples was oxidized aluminum, or unoxidized aluminum. The researchers get around the fact that their samples did not look like thermite under the microscope by suggesting that is was a form of "nanotechnology enhanced super-thermite". How could there have been tens of thousands of tons of "nanotechnology enhanced super-thermite" in these buildings?

- Autor ma pravdu, taketo neco sa normalne nevyskytuje. Namieto toho aby sa zamyslel co to dela vo vzorku prachu, snazi sa chodit okolo horkej kase. Mimochodom si oponuje. Hore uvadza ze Jones nemohol zistit Diky X ray DS zluceniny a tu uz zrazu zluceniny pozna :)

!!!!V nevyhořelém materiálu byl v dostatečném množství jasně identifikován elementární hliník.!!!!

4. Kysličník železa je obsažen v zrnech o velikosti přibližně 100 nanometrů s hladkými
plochami, zatímco hliník je přítomen v tenkých plátkovitých strukturách. Malé rozměry částic
kysličníku železa kvalifikuje materiál aby byl charakterizován jako nanotermit nebo
super-termit.
5. Analýza ukazuje, že železo a kyslík jsou přítomny v poměru konzistentním s Fe2O3.
Materiál ve všech čtyřech vzorcích prachu z WTC byl v tomto smyslu podobný. V nevyhořelém
materiálu byl nalezen kysličník železa, zatímco elementární železo nikoli.

_____
The researchers also showed that the chips could be ignited, and that they burned at a lower temperature than normal thermite. This is of course not surprising since metals such as aluminum do burn if they are complexed with oxidizing agents, and are heated enough. Rust is an oxidizing agent if heated high enough, and is the oxidizing constituent of many types of thermite.

- RG chip nieje produkt, ale je reaktant coz je uvedene. Ale dle autora tento "produkt"
vznikol exotermickou reakci - coz je docela smiesne.

Pro mene chapave: Nanotermit mal vzniknut po naraze diky exotermicke reakci a po nej vznikol dalsi produkt schopen exotermicke reakce este pri nizsej teplote nez mu dala za vznik. Ale zazrakom nereagoval dal :D

Mimochodom - uz to tu nejdem CnP ale hore si pozrite popis zlozenia, pripadne jeho spravu. nejedna sa o nahodnu strukturu

-V tomto zmysle mu ani nesedi jeho vypocet milionov ton!!! V tom pripade by pocas kolapsu
museli reagovat miliony ton samovznikleho termitu!

___

It is also important to note that thermite is not explosive, and it is difficult to ignite.
It also often burns relatively slowly, and not uniformly, making it a very poor choice for
building demolition. In building demolition, you need high explosive cutting charges that
usually are carefully placed in holes drilled deep into the structures to be severed.
Putting a thin coat of thermite onto a structural element, as suggested by the fact that all of the red/grey chips found in the dust samples were very thin flakes, would not result in the reliable cutting of support structures that would be required to bring the WTC down.

- Na druhu stranu autor nespomina ze Jonesove vzorky sa vznitia pri teplote 430 stupnov. Aj
ked podla Fema a NIST takova teplota na jadernych nosnikoch nemohla v zadnem pripade byt:
7. Jak jsme změrili diferenciálním kalorimetrem (DSC), materiál se vznítí na teplotě přibližně 430 °C a

BTW: Jones netvrdi ze ich pouzili na rezanie ocele!!! Mohli to proste pouzit na oslabeni docela diskretnych jadrovych nosnikov na ktere bol velmi dobry pristup
_________
t is also interesting that when the red layer of the chips was analyzed by backscattered
electron imaging, that the signals for iron and oxygen did not overlap well. If the material was thermite, the iron would be present almost exclusively as iron oxide, and the images for the iron atoms and oxygen atoms should have overlapped very well.

- Toto doplnim neskor. Aj ked si myslim po tom celom to ani nebude treba :D
____

The two things that most Americans can agree on about 9/11 is that the official story is not credible, and that the Bush administration was hiding something. But that’s where agreement ends. Some people believe that explosive cutting charges were planted in the buildings, and detonated in sequence to bring the buildings down in their own footprints. Others believe that nanotechnology enhanced thermite was packed into the buildings, and that it was ignited to weaken the structures until they fell. Still others, like Dr. Judy Wood, believe that the US used directed energy weapons to destabilize the molecular structure of the buildings, thus causing them to collapse into atomic dust.

- Tu musim s Autorom suhlasit. kriticky pohlad na vec je zaklad. vy mi davate clanok kde ma
autor vyvracat KT, ale len sa snazi vyvracat termit aj ked mu je jasne ze tolko nahod v
jeden den je vec nemozna. Mozno to tam dal na uklidneni lidi... Ale je to tam napsane!!! Zize ste mi postol aoutora co taky neveri oficialnemu zvastu!!! mozno neveri jonesovi preto, lebo pracovali s JW spolu.

- Spomina Judy Woods: Jenz ak ju nekto neplati za sirenie bludov tak by to bolo az prilis

divne. BTW: JW sa pokusila Diskreditovat jonesov vyskum pred 2 rokmi. A to dost silne.

Pokusila sa rozlozit Skupinu SFT a to sa jej povedlo, ale Jones a dalsi pokracovali vo

vyskume. Ta stranka na kteru ma odkazujete s hlinikom pouziva v ramci molten steel

prezentaci od JW... To je paradox co??? :D

- Mimochodom neni nich lahsie ako spojit nejaky nazor s nejakou skatulkou a mat pokoj...
_____
Co dodat zaverom?

Autor spochybnuje impakt faktor casopisu, ale takyto clanok by odmietli na 1 precitanie. To
je problem a rozdil mezi 2 clankami. Jonesova metodika presla kritikou (Tu bolo jedno ci 911
was an inside job - Tu slo o to ci spravne aplikoval vedecke postupy na vzorky!!!)

A este jedna vec - Vy ste ten clanok ani necital. Len ste si ho preletel a usudil ste ze je to opozice nejak rozumne napsana a postol ste to s urazkami tady!!! Mimochodom ked nazyvate lidi co neveria ofic. story. Debilmi, blaznami, lunatikmi, silencami, nacistami, komunistami nebo dokonce antisemitami, tak preco postujete clanok od cloveka co taky nesuhlasi s oficialnym vysvetlenim???

Kecy kecy kecy,

- Co konkretne su kecy?

při některých městských požárech v minulosti docházelo k takovému žáru, že se železem tavily snad i kameny i cihly a to tam hořely jen standartní materiály jako dřevo atp.

- Spravne. Pred aj po 911 horeli podobne aj mrakodrapy. Odnesla to obrovska cast mrakodrapu. Nejen par nosnikov, ale budovy stoja doteraz?

Jedinej závěr byl ten, že oheň se při velkých požárech DOCELA ČASTO chová poněkud "fyzikálně nekorektně" a jeho tepelný výkon navzdory dostupným samo sebou nepříliš výhřevným materiálům nějak podivně mutuje.

- Elementarna fyzika sa nezvykne chovat nekorektne. vzdy je to o dobe horenia. O reaktantoch, produktoch. Pristup vzduchu a pod. Za mnohem lepsich podmienok horelo mnohem vice mrakodrapov. Mnohe to tazko strukturalne odnesli, ale zostali stat. takovy 8 hodinovy pozar poskozene nosniky. Cela strana brutalne poskodena. Pozar nekde v strede mrakodrapu.. ale budova stoji dal.

Stejně tak mohl nastat třeba i při požáru v interiéru dvojčat specifický hoření podporující a zesilující proces, kdy proražené
- otevřené výtahové šachty zafungovaly jako sací potrubí zásobující oheň kyslíkem.

- Mohli - Preco nie? Ale len 1 hodinu a to necelu. A na druhu stranu fotodokumentace vyvracia inferno. Uz len fotky lidi co stali v miestach kde narazili lietadla!

Obdobně úniková schodiště, která nechali otevřená prchající lidé. Stoupající teplota hoření zvyšovala intenzitu přisávání vzduchu z výtahových šachet-schodišť a proces spalování tak dosáhl úplně nové dimenze intenzity a výkonu.

- Tu zas musite brutalne ubrat dobu, pretoze Lidem sa povedlo po naraze uniknut aj z hornych pater. Cize tam takove inferno nebolo.

Ale staci fotodokumentace lidi co stali v otvore po narazoch letadel. Cize nemozete srovnavat intenzitu pozaru s mnohem horsimi pozarmi - Kde budovy ziostali .. ehm stát.

Mimochodem, spekulujete vice nez Judy Woods :D

A kto je potom nejaky teoretik :D

Ano, ano, antické požáry v Římě dávaly takový tepelný výkon, že se na prach rozpadl i kámen - mramor. A to v těch budovách hořelo jen nepříliš výhřevné dřevo, nějaká ta sláma a látky ...

Zaloby su. Nejedna. Ale nic sa s tym nedeje.
Taky NIST a FEMA boli pozvani na odbornu diskusi.. Odmietli.

Jedina moznost je to pretlacit na verejnost aby sa tieto veci boli slysitelne

Gage je normální parazitická veš, která využívá
veřejného zájmu o "zajímavě hnusné téma" k tomu aby se zviditelnila. Bizarní a nemorální věci přitahují pozornost, tak proč toho nevyužtít a trochu fenomén 9.11. 2001 opepřit a zatraktivnit "chutně nechutnými" konspiračními bludy?
Že z toho kápne i nějaký ten dolar je celkem nasnadě.

Nezbývá než Vám a statisícům popřát hodně štěstí v plodné práci!
Jen mne trochu překvapujete, myslel jsem si, že jste posedlý jenom touto "konspirací" 11.září a Vy ne, Vy jste ten typ co vidí konspiraci již jen v existenci USA a státu Izrael. Konspirace například Ruských tajných služeb Vám nevadí?